Raportin laatija:

Vesa Vähänen
Greenled Oy

Valaistusasiantuntija

---

p. 050-400 5671

vesa.vahanen@greenled.fi

Aiempi valaistus:

40 x 400W Monimetallilamppu (HPI). Kohteissa mitatut nykyiset valomäärät 200-300lx

Asiakkaan tavoitteet:

1. Parempi valotehokkuus. Harjoitusvalaistus n.300lx ja pelivalaistus 500-600lx
2. Tasaisempi valaistus
3. Lämpökuorman ja -säteilyn vähentymisen ansiosta tasaisempi sisäilman lämpötila
4. Energiansäästöt ja ympäristöystävällisyys
5. Järkevä takaisinmaksuaika

Greenled-toteutus Eco led-valaisin:

Toteutettu harjoitusvalaistus n.300lx ja pelivalaistus 550-600lx. Valaisinpisteitä lisätty, jolla saadaan tasaisempi ja parempi valaistusratkaisu. Kylmäkompressorin käyttö- kuormitusta saadaan vähennettyä pienemmästä säteilylämmöstä ja lämpökuormasta johtuen. Energiansäästö pelivalaistus 63 % ja harjoitusvalaistus 82 %. TMA n. 4 vuotta.

Greenled-suunnittelu ja toteutus:

Kohde suunniteltiin etukäteen valaistussuunnittelun dialux-ohjelmalla. Suunnittelulla varmistettiin valaistuksen tasaisuus ja lisäksi tärkeänä kohtana oli saavuttaa erillinen harjoitteluvalaistus ja pelivalaistus. Tämä aiemmilla valaisimilla ja valon määrillä ei ollut mahdollista. Valopisteitä lisättiin niin, että saatiin poistettua kentältä pelaamista häirinneet varjot.

Ennen
HPI Plus 400W	Yht.440-460W *	40kpl	Lux 200-300	18kW
Jälkeen
1. Greenled Eco 50W	Yht. 49W	136kpl	Lux 500-600	Teho 6,6kW
2, Greenled Eco 50W	Yht. 49W	68kpl	Lux 300	Teho 3,3kW

(* Monimetallivalaisimetsisältävät liitäntälaitteen ja lampun ja liitäntälaitteen yhteiskulutus on 440-460W)

1.= Pelivalaistus 2= Harjoitteluvalaistus Teho 6,6kW Valon määrä mitattu 550-600lx. Säästö 63 % Koska harjoitteluvalaistus on 2/4, niin säästö harjoitteluaikana on 82 % Kohteessa on vuodessa polttotunteja jäähallin normaali tuntimäärä 4004 tuntia.

Edut:

• Investoinnin takaisinmaksuaika n. 4 vuotta.
• Huollontarve vähenee 1/5 Elinikä led +5-7 asteessa yli 50 000h. 
• Lämpökuorma vähenee 11,4kW/h ja harjoitusaikana 14,7kW/h.
• Säteilylämpö vähenee ja kylmälaitteiden elinkaari pitenee. 

Monimetallivalaisimessa on kokonaissäteilyenergia n. 70 % ja vastaavasti led-valossa säteilylämpöenergia on 0 %. Säteilylämmön osuus säteilee jään pintaan ja aiheuttaa jäässä lämmön muuttumisen johtumislämmöksi, joka vastaavasti lisää kylmälaitteiden käyntisykliä ja jäähdytystarvetta. Asiakkaan kanssa on sovittu, että jäähdytyskompressorin kulutusta seurataan ja verrataan aiempiin vuosiin.

Toteutus:

Greenled toteutti asiakkaalleen valaistusmuutoksen ns. avaimet käteen kokonaisratkaisuna. Toimitimme suunnitelmat, valaisimet ja asensimme valaisimet. Koska hoidimme koko urakan suunnittelusta asennukseen, oli asiakkaan helppo varmistua siitä, että ratkaisusta tuli suunnitelman mukainen. Monimetallilamput uutena. valaistustaso oli n. 350-450 lx. Alla Greenled Eco led-valaisin

Ennen vaihtoa valaistustaso oli laskenut monimetallivalaisimilla. Valaistustaso oli 200-300lx.

Vaihdon jälkeen Greenled Eco 550-600lx

Asiakkaan haastattelu kuukausi toimituksen jälkeen:

Lähtiessämme tekemään parannusta emme välttämättä edes ajatelleet led-valaisimia valaistusvaihtoehdoksi, koska oletimme, että ratkaisu olisi liian arvokas. Päätimme kuitenkin kysyä tarjousta muutamalta suomalaiselta led-toimittajalta ja huomasimme, ettei led kokonaisratkaisuna ollutkaan niin kallis. Toki arvokkaampi kuin perinteiset monimetallivalaisimet, mutta keskustellessamme led-toimijoiden kanssa, huomasimme että saavutettavissa on myös selkeää lisäarvoa valaistuksen muuttamisesta energiatehokkaampaan led-valaistukseen. Keskusteluissa toimijoiden kanssa selvisi lisäksi lisähyödyt, joita syntyy led-tekniikkaa käytettäessä. Tärkeänä osana päätöstä oli myös ympäristönsäästö.

Lisäksi päätökseen vaikutti se, että meillä oli aiempien valaisimien lasikupujen kanssa ongelma, johon ledtekniikka toi ratkaisun. Vanhoissa valaisimissa kolmen vuoden käytön jälkeen valaisimien suojalasit rikkoutuivat kiekon osuessa niihin. Suurimman ongelman aiheutti se, että rikkinäiset kuvut ja lamput olivat tippuessaan niin kuumia, että ne sulivat jään sisään. Otimme asian erittäin vakavasti valaistusmuutosta suunnitellessamme, koska historiassa meillä on valitettava onnettomuus, joka johtui jäällä olleesta ylimääräisestä esineestä. Käydessämme tätä ongelmaa läpi valaisintoimittajan kanssa, ymmärsimme että monimetallilampun säteilylämpö ja UV-säteet aiheuttavatsekä lasin ja polykarbonaatin muutokset. Tätä ongelmaa ei synny led-valaisimilla.

Nyt kuukausi toimituksen jälkeen täytyy myöntää, että pienen jännityksen jälkeen olemme erittäin tyytyväisiä. Valaistusteho nousi 50 % ja pystymme toteuttamaan suunnitellun harjoitteluvalaistuksen lisäksi erillisen pelivalaistuksen. Myös alussa toimittajan esille tuoma muutos lämpökuormasta ja säteilystä on osoittautunut todella merkittäväksi asiaksi. Nyt ajon jälkeen jää jäätyy nopeammin ja on myös selkeästi liukkaampi. Harjoitusvuorojen aikana jää myös pysyy huomattavasti paremmassa kunnossa. Erikoista on myös se, ettei jäähile muutu enää samanlaiseksi sohjoksi kuin aiemmin vaan nyt jää pysyy kuivana hileenä.

Pelaajilta palaute valonväristä ja laadusta on ollut pelkästään positiivista. Pelaajat ovat kertoneet valon olevan luonnollisempi. Tämän lisäksi varjoja ei enää muodostu, eli valon tasaisuus on parempi.

Tulemme jatkossa mielenkiinnolla seuraamaan energiankulutuksen muutosta, mutta ennen kaikkea jäähdytyskompressorin energian kulutusta. Lisäksi uskomme, että valaisimista aiheutuvan lämpökuorman väheneminen vaikuttaa positiivisesti taloautomaatiotekniikan hallittavuuteen. Positiivista oli myös huomata, että uudet valot syttyvät kerrasta päälle ilman viivettä. Aiemmin olemme mm. ukkosesta aiheutuneen sähkökatkoksen jälkeen joutuneet keskeyttämään jäävuoron ja odottelemaan valojen syttymistä liki 10 minuuttia.

Tulen esittelemään valaistuksen muutoksen positiiviset näkökulma mm. jääkiekkoliiton olosuhdevataaville henkilöille. Annan mielelläni tietoja käyttökokemuksistamme asiasta kiinnostuneille. Olemme itse todella tyytyväisiä ratkaisuumme. Annan Greenledille positiivisen palautteen onnistuneesta kokonaisurakasta asennuksineen ja todella sitoutuneesta palvelusta.

Limingan Jäähalli Oy
Kari Ylönen
Toimitusjohtaja
p. 0440 382881
e-mail: toimisto&liminganjaahalli.fi

Jäähalli- ja ulkokenttävalaistuksen taustat Suomessa.

Mistä jääkiekon maailmanmestarit syntyvät Suomessa?

Suomessa puhutaan paljon jääkiekon juniorivalmennuksesta ja pyyteettömästä talkootyöstä, mutta kukaan ei ole puhunut siitä, miten valon laatu vaikuttaa pelaajien näkemiseen. Suomessa on tälläkin hetkellä jäähalleja, jotka on toteutettu suurpainenatrium-valaisimilla. Niiden värin toisto on heikkoa ja jopa luokatonta.

Nyt kun olemme oppineet ymmärtämään enemmän näkemiseen vaikuttavista tekijöistä, niin tulevaisuuden maailmanmestareita ei saisi päästää harjoittelemaan ala-arvoisessa valaistuksessa.

Jotta ymmärtäisimme valaistuksen laatueron, niin vieressä on kuvat suurpainenatriumlampuilla ja Led- valaisimilla valaistuista tiloista. Näitä halleja Suomessa ei onneksi monta enää ole, mutta ulkokenttiä sitäkin enemmän.

Vastaavasti nykyään käytetään pääasiassa monimetalli-valaisimia, jotka toistavat värit luontevasti. Monimetallivalaisimet aiheuttavat kuitenkin muunlaisia haasteita. Valonalenema on suuri ja valaisimien vikatiheys on suuri.

Limingan jäähallin alkuperäisen valaistussuunnitelman valaistustaso oli 500Lx monimetallilampuilla toteutettuna Monimetellilampuilla on huomattavasti suurempi valonalenema kuin esim. Led-valaisimilla. Kohteessa mitattiin 200-300lx monimetallivalaisimilla, ennen muutosta led-valaisimiin. Led-valaisimilla saavutetaan viisinkertainen polttoaika = Yli 5 x jääharjoitteluaika monimetallilamppuihin verrattuna.

Alla monimetallilamppuvalmistajan ilmoittama valonmäärän muutos polttotuntien aikana. Alenema on ominaisuus.